Legea În Știri

GARANTIE FACT-CHECK (Referinte): [Direct de la sursa: 2 surse] [Site web de înaltă autoritate și de încredere: 1 sursă]   

11 decembrie 2021 | De Richard Ahern - Actorul Jussie Smollett a fost găsit vinovat pentru cinci din cele șase capete de acuzare pentru că a făcut un raport fals către poliție conform căruia a fost victima unei infracțiuni de ură rasistă și homofobă în ianuarie 2019.

Infracțiunea de a face un raport fals al infracțiunii poate fi pedepsită cu până la trei ani de închisoare.

Procurorii au susținut că Smollett a organizat un atac rasist și homofob împotriva sa pentru a câștiga simpatie și pentru a-și impulsiona cariera. Se spune că ancheta a irosit aproximativ 3,000 de ore de poliție. 

Momentul cheie de cotitură în timpul procesului a fost atunci când doi frați au mărturisit că Smollett i-a recrutat pentru a-l ataca lângă casa lui. Procesul a durat aproape două săptămâni, iar Smollett părea să nu arate nicio reacție față de vinovați verdict fiind anunțat.

Verdictul i-a umilit pe liberali, inclusiv pe președinte și vicepreședinte. 

Când presupusul „atac” a avut loc în 2019, atât Joe Biden, cât și Kamala Harris și-au arătat sprijinul pentru Smollett și l-au folosit pentru a-și promova agenda liberală. Au folosit incidentul pentru a încerca să arate că America este o țară rasistă. 

Într-un tweet, Spuse Biden, „Trebuie să ne ridicăm și să cerem să nu mai oferim acestei urii un port sigur; că homofobia și rasismul nu au loc pe străzile noastre sau în inimile noastre.”

„Suntem cu tine, Jussie”, a spus el. 

Mai cu el acum? Deocamdată, Biden nu a spus nimic despre verdictul de vinovăție.

Kamala Harris a intervenit și ea...

„A fost o încercare de linșare modernă. Nimeni nu ar trebui să se teamă pentru viața lui din cauza sexualității sau a culorii pielii”. Harris a postat pe Twitter afară.

Vicepreședintele a spus chiar că Smollett a fost „una dintre cele mai amabile și mai blânde ființe umane pe care le cunosc”.

Nu a îmbătrânit bine! De asemenea, Harris nu a spus nimic despre verdictul de vinovăție. 

Morala povestii?

Nu trebuie să facem o prezumție de vinovăție sau de nevinovăție pe baza culorii pielii. Biden a mai făcut aceeași greșeală cu cazul Kyle Rittenhouse – a sărit direct la concluzia că Rittenhouse a fost un om înarmat supremacist alb. Rittenhouse a fost achitat din toate taxele. 

Stângii iubesc să încarce rasial fiecare situație, iar de data aceasta a fost invers. 

Acest caz ridică, de asemenea, preocuparea importantă cu privire la măsura în care liberalii vor merge să-și promoveze agenda de „rasism”. 

Noi avem nevoie de ajutorul tau! Vă aducem veștile necenzurate pentru GRATUITA, dar putem face asta doar datorită sprijinului cititorilor fideli la fel ca TU! Dacă credeți în libertatea de exprimare și vă bucurați de știri reale, vă rugăm să luați în considerare sprijinirea misiunii noastre prin devenind patron sau prin realizarea unui donație unică aici. 20% din Toate colectiile fondurile sunt donate veteranilor!

Acest articol este posibil doar datorită noastră sponsori si patroni!

înapoi la știrile juridice

GARANTIE FACT-CHECK (Referinte): [Site-ul guvernului: 1 sursă] [Direct de la sursa: 1 sursă]   

14 decembrie 2021 | De Richard Ahern - Producătorul CNN, John Griffin, în vârstă de 44 de ani, a fost arestat pentru că a ademenit fete minore la casa lui de schi din Vermont pentru antrenament de „subordonare sexuală”.

Producător senior pentru CNN din 2013, Griffin a fost acuzat de un mare juriu din Vermont „cu trei acuzații de folosire a unei instalații de comerț interstatal pentru a încerca să-i atragă pe minori să se angajeze în activități sexuale ilegale”.

Griffin a fost luat în arest și riscă o pedeapsă minimă de 10 ani de închisoare și o pedeapsă maximă de închisoare pe viață. 

Asta e doar jumătate din poveste...

La domnul Griffin pagina LinkedIn, se laudă că „Lucrează umăr la umăr cu ancoră principală Chris Cuomo”! 

Într-adevăr, se pare că fostul prezentator CNN Chris Cuomo a avut o relație strânsă cu presupusul pedofil, cu multe fotografii cu ei împreună.

Relația dintre Griffin și Cuomo părea mai mult decât profesională. Multe fotografii ar indica că erau prieteni apropiați, una înfățișând-o pe Cuomo ținându-l pe Griffin în brațe prefăcându-se a fi un copil! 

De ce anume este acuzat Griffin? 

Griffin a fost acuzat că folosește aplicații de mesagerie pentru a se împrieteni cu mamele fetelor tinere, astfel încât să le poată antrena „sexual” pe minore. Potrivit biroului procurorului SUA, Griffin „a căutat să convingă părinții să îi permită să-și antreneze fiicele să fie supuse sexual”.

Potrivit punere sub acuzare, Griffin a trimis mesaje unei mame cu două fiice în vârstă de 9 și 13 ani. Documentele arată, de asemenea, că s-a lăudat cu pregătirea sexuală a fetelor la vârsta de 7 ani.

Griffin i-a transmis mamei un mesaj text: „Când este tratată corespunzător, o femeie este femeie, indiferent de vârsta ei”. 

Biroul procurorului american din Vermont a scris: „Griffin i-a transferat mai târziu peste 3,000 de dolari mamei pentru bilete de avion, astfel încât mama și fiica ei în vârstă de 9 ani să poată zbura din Nevada la aeroportul Logan din Boston. Mama și copilul au zburat la Boston în iulie 2020, de unde Griffin i-a luat cu Tesla și i-a condus la casa lui din Ludlow. La casă, fiica a fost direcționată să se angajeze în activități sexuale ilegale și chiar să se angajeze în acestea.”

Devine mai rău:

Un alt raport detalia modul în care el a sfătuit o mamă că fiica ei de 14 ani „ar fi un bun candidat pentru o astfel de pregătire”.

El a propus ca antrenamentul să înceapă prin intermediul chat-ului video în care îi va „instrui pe tânăra de 14 ani și pe mama ei să-și dezbrace hainele și să se atingă”. El a declarat apoi că întâlnirile în persoană vor include „spălțuire” și „închinare a c**k”.

CNN l-a suspendat pe Griffin în așteptarea anchetei și a spus: „Luăm acuzațiile împotriva domnului Griffin incredibil de în serios”.

Acesta ar putea fi cuiul în sicriu pentru CNN...

Această poveste îngrozitoare vine la scurt timp după ce CNN l-a concediat pe Chris Cuomo pentru că și-a ajutat fratele, fostul guvernator al New York-ului Andrew Cuomo, apără împotriva acuzațiilor de abuz sexual.

În plus, prezentatorul CNN Don Lemon a fost acuzat că „obstrucționează justiția” după ce a informat Jussie Smollett că poliția nu a crezut povestea lui inventată despre crimele motivate de ură.

Asistăm în sfârșit la căderea mass-media de masă?  

Noi avem nevoie de ajutorul tau! Vă aducem veștile necenzurate pentru GRATUITA, dar putem face asta doar datorită sprijinului cititorilor fideli la fel ca TU! Dacă credeți în libertatea de exprimare și vă bucurați de știri reale, vă rugăm să luați în considerare sprijinirea misiunii noastre prin devenind patron sau prin realizarea unui donație unică aici. 20% din Toate colectiile fondurile sunt donate veteranilor!

Acest articol este posibil doar datorită noastră sponsori si patroni!

înapoi la știrile juridice

GARANTIE FACT-CHECK (Referinte): [Rapoartele oficiale ale instanței: 2 surse] [Direct de la sursa: 1 sursă] 

30 decembrie 2021 | De Richard Ahern - O analiză amănunțită a faptelor și momentelor cheie ale procesului Ghislaine Maxwell.

Este ceea ce mulți consideră procesul pentru crime sexuale al secolului. Este, de asemenea, fără îndoială, un proces care nu a beneficiat de atenția meritată din partea mass-media.

Ghislaine Maxwell, mâna dreaptă a infractorului sexual condamnat Jeffrey Epstein, a fost acuzată de taxe multiple legate de infracțiuni sexuale cu minori.

Acuzațiile au fost bazate pe faptul că a ajutat-o ​​pe Epstein să abuzeze sexual fete minore. Acestea includ ademenirea minorilor să călătorească pentru acte sexuale ilegale și conspirația pentru a transporta minori cu intenția de a se angaja în activități sexuale criminale.

Cum a început ...

Procesul a început pe 29 noiembrie, când procurorul adjunct al SUA, Lara Pomerantz, l-a marcat pe Maxwell drept „prădător periculos” în declarația sa de deschidere.

Cheia din spatele argumentului acuzării a fost că Maxwell „știa exact ce se va întâmpla cu aceste fete” atunci când le-a căutat pentru a deveni victimele lui Epstein.

S-a auzit că „ea a prădat pe fete tinere vulnerabile, le-a manipulat și le-a servit pentru a fi abuzate sexual”.

Apărarea a luat poziția că Maxwell este în esență un țap ispășitor și a fost vizat pentru crimele lui Jeffrey Epstein. 

Nefiind permise camere în instanța federală și doar schițe fiind lansate, am văzut foarte puține reacții din partea lui Maxwell.

Dar asta a fost bizar:

O schiță notabilă de curte a arătat-o ​​pe Maxwell privindu-se la desenator și trăgându-se înapoi!

Să intrăm în miezul procesului și al verdictului.

Cazul procuraturii

Patru victime au luat tribună.

Martorii cheie ai acuzării au fost victimele lui Epstein, care a depus mărturie împotriva lui Maxwell. Doar una dintre victime și-a folosit numele complet - celelalte trei fie au folosit pseudonime, fie doar prenumele lor.

Toate cele patru femei au spus povești similare despre Epstein fiind principalul abuzator, dar Maxwell a aranjat întâlnirile și, ocazional, sa alăturat abuzului sexual.

O femeie identificată cu pseudonimul „Jane”, a spus că i-a cunoscut pe Maxwell și Epstein la vârsta de 14 ani. În primele luni, Maxwell și Epstein au făcut-o să se simtă specială și au dus-o să facă lucruri distractive.

„S-a schimbat când abuzul a început să aibă loc.” 

Ea a descris apoi numeroase incidente de abuz care au avut loc când avea 14, 15 și 16 ani. Ea a spus că Epstein se va masturba pe ea și o va molesta. Maxwell se alătura uneori acolo unde îi atingea pe amândoi.

O altă femeie, folosind prenumele ei Carolyn, a spus că avea și 14 ani când a vizitat casa lui Epstein de două până la trei ori pe săptămână, la începutul anilor 2000.

„Un corp grozav pentru...”

Ea a descris o perioadă în care Maxwell a molestat-o ​​și a spus că „avea un corp grozav pentru Epstein și prietenii săi”.

Ea l-a vizitat pe Epstein de peste o sută de ori și și-a amintit că de fiecare dată când a vizitat 300 de dolari erau lăsați pentru ea pe chiuveta de la baie.

Carolyn a spus: „De fiecare dată s-a întâmplat ceva sexual” și, în unele ocazii, ar primi 600 de dolari în numerar dacă își aducea prietenii de aceeași vârstă cu ea.

Carolyn a plâns în hohote când a fost întrebată dacă a fost motivată de banii din potențiale procese civile. „Nu, banii nu vor repara niciodată ce mi-a făcut acea femeie”, a răspuns ea.

Singura victimă care a depus mărturie sub numele ei complet a fost Annie Farmer.

Și-a amintit de o perioadă în care a mers la ferma lui Epstein din New Mexico la vârsta de 16 ani. Odată ajunsă acolo, Maxwell i-a spus să se dezbrace pentru a-i putea face un masaj profesionist. Ea a spus că la un moment dat Maxwell a scos cearceaful și a început să-și frece pieptul și sânii goi.

În ultima zi a șederii ei la fermă, ea și-a amintit că Epstein a intrat în dormitorul ei și i-a spus că vrea să „se mângâie”.

„S-a urcat în pat cu mine și s-a cam întins în spatele meu și și-a întins brațele în jurul meu și și-a apăsat corpul în mine”, a spus Farmer.

Argumentul acuzării a fost simplu: 

Maxwell a facilitat abuzul ajutându-l pe Epstein să obțină aceste fete. 

Cazul acuzării s-a bazat pe abundența de probe împotriva lui Epstein și pe relatările celor patru femei care au depus mărturie. 

Procuratura a avut un caz solid, cu patru martori povestind povești similare.

Cum a ripostat apărarea

Premisa argumentului apărării a fost evidențierea lui Maxwell ca o femeie care este acuzată pentru acțiunile unui bărbat. Ei susțin că Maxwell este vizat pentru că Epstein este mort și cineva trebuie tras la răspundere.

Apărarea a jucat cartea genului spunând: „Ea nu este ca Jeffrey Epstein și nu este ca bărbații albi puternici și giganții media care abuzează femeile”.

Ei au acuzat-o pe una dintre victime că și-a prefăcut lacrimile din cauza experienței sale ca actriță. 

Apărarea a mai susținut că amintirile victimei au fost „corupte”. Au adus un psiholog și un expert în memorie pentru a depune mărturie pentru Maxwell.

Dr. Elizabeth Loftus a mărturisit că cercetările ei sugerează că amintirile evenimentelor traumatice sunt adesea reconstruite mai degrabă decât recuperate perfect.

Ea a spus că memoria „nu funcționează ca un dispozitiv de înregistrare” și că acoperirea media poate acționa ca „o sursă de sugestie post-eveniment”.

Apoi a revenit înapoi în apărare:

Mărturia a scăzut pentru apărare când Loftus a recunoscut că „amintiri periferice” dintr-un eveniment traumatic pot fi corupte, dar „amintiri de bază” ale evenimentului principal pot deveni de fapt mai puternice.

Juriul a auzit și de la pilotul de lungă durată al avionului său privat al lui Epstein, care a mărturisit că nu a transportat niciodată femei sub 20 de ani fără părinții lor în zbor. 

De asemenea, pilotul a mărturisit că nu a fost niciodată martor la niciun act sexual - deși admite că cabina a fost întotdeauna încuiată!

Verdictul

 verdict a intrat miercuri, 29 decembrie 2021, după aproximativ 40 de ore de deliberare. 

Maxwell a fost găsit vinovat pentru cinci din cele șase acuzații.

Singurul dosar pentru care a fost găsită nevinovată a fost atragerea unui minor să călătorească pentru a se angaja în acte sexuale ilegale; acest lucru a fost oarecum nesurprinzător, deoarece juriul exprimase confuzie cu privire la definiția precisă a ademenției.

Sentința va avea loc la o dată ulterioară și ar putea fi audiate alte mărturii de la alte victime care ar putea influența pedeapsa ei. 

Fiind găsită vinovată pentru cinci acuzații, inclusiv cea mai gravă acuzație de trafic sexual, ar putea duce la Maxwell să petreacă până la 65 de ani de închisoare - restul vieții ei. 

Familia Maxwell a promis că va depune recurs în ciuda mulțimii de mărturii ale victimelor, dar este puțin probabil să aibă succes.

Iată linia de jos:

 Procesul Ghislaine Maxwell a demonstrat integritatea sistemului de juriu și noțiunea promițătoare că banii nu fac obiectul justiției. 

Noi avem nevoie de ajutorul tau! Vă aducem veștile necenzurate pentru GRATUITA, dar putem face asta doar datorită sprijinului cititorilor fideli la fel ca TU! Dacă credeți în libertatea de exprimare și vă bucurați de știri reale, vă rugăm să luați în considerare sprijinirea misiunii noastre prin devenind patron sau prin realizarea unui donație unică aici. 20% din Toate colectiile fondurile sunt donate veteranilor!

Acest articol este posibil doar datorită noastră sponsori si patroni!

înapoi la știrile juridice