încărcare . . . ÎNCĂRCAT
Banner de știri necenzurat LifeLine Media

Crime News World

Brian Laundrie: 5 teorii alternative (și bizare).

Brian Laundrie Gabby Petito

GARANTIE FACT-CHECK (Referinte): [Direct de la sursa: 3 surse] [Site-ul guvernului: 1 sursă]

30 septembrie 2021 | De Richard Ahern - Când vloggerul „Van Life” Gabby Petito a fost dat dispărut pe 11 septembrie 2021, degetele au fost îndreptate rapid spre logodnicul ei Brian Laundrie, care se întorsese acasă fără ea. 

Ulterior, după ce Laundrie s-a întors acasă, el a dispărut cu părinții spunând că nu l-au văzut de câteva zile, asta în jurul datei de 18 septembrie. În acest moment, Laundrie fusese numită persoană de interes în dispariția lui Petito.

Veste tragică…

Pe 19 septembrie, an Declarație FBI a spus că rămășițele au fost găsite în apropiere de Parcul Național Grand Teton din Wyoming, în apropierea locului în care duba cuplului a fost văzută ultima dată. Un medic legist a confirmat că rămășițele găsite erau Gabby Petito, cauza morții fiind considerată o omucidere.

A fost emis un mandat de arestare pentru Brian Laundrie pentru utilizarea neautorizată a unui card de debit în timpul dispărurii lui Petito. În ceea ce privește omuciderea, el este numit doar o persoană de interes.

Deși majoritatea oamenilor par să fie convinși că Brian Laundrie este responsabil și a fugit, utilizatorii de pe site-uri precum Reddit și Facebook au alte teorii.

Iată câteva dintre cele mai interesante teorii pentru a vă învălui creierul:

1) Brian este incriminat pentru că este chel

Un utilizator de pe Reddit a postat în subreddit intitulat r/FriendsofBrian, că Brian este prezumat vinovat pentru că este chel. Utilizatorul a spus că „privilegiul foliculului este o problemă reală” și bărbaților cheli nu li se oferă aceeași „presumpție de nevinovăție ca și privilegiații de păr”.

El a continuat spunând că prejudecățile împotriva bărbaților cheli sunt o problemă sistemică și „inima lui sângerează pentru Brian” pentru că el este Brian, la fel ca toți bărbații cheli. Personal, el susține că oamenii presupun că o să-și lovească soția pentru că îi este supărat că este chel.

Utilizatorul a făcut o comparație interesantă spunând că, dacă un bărbat „dotat cu foliculi” ar fi fost prins în flagrant la locul crimei, oamenii i-ar scuza spunând „Uite ce frumos are părul lui”.

Și-a încheiat postarea destul de lungă spunând că „Bărbații cheli sunt pașnici”!

Postarea integrală este pozată mai jos. 

Alți utilizatori păreau intenționați să se concentreze pe aspectul lui Brian, de ce este presupus vinovat, „Trebuie să ne întrebăm dacă există o rușine corporală în joc aici”, se arată în postare.

2) Brian Laundrie a fost încadrat de Biden

Un utilizator de Facebook, care a postat pe grupul de Facebook „Justice For Brian Laundrie” a spus că „întregul lucru a fost o mușamalizare a guvernului pentru a distrage atenția de la greșelile lui Biden în Afganistan, în timp ce talibanii își etalează noile arme americane și granița de sud se transformă în ca* *nu arată”.

Utilizatorul a continuat spunând că Brian nu va reapărea până când nu va fi „în timp util să avem nevoie de distragere suplimentară”.

Ei au spus clar că ei cred că „Brian este nevinovat” și că „Gabby a avut probleme”.

Postările utilizatorului pe Facebook sunt ilustrate mai jos. 

3) Brian a fost adevărata victimă

Una dintre teoriile mai întemeiate a fost că Brian a fost partea nevinovată și că „a fost o victimă a violenței fizice din partea lui Gabby”.

„Violența pe care a trăit-o a fost atât de rea încât a trebuit să cheme poliția pentru ajutor într-un singur caz”, au explicat aceștia.

Acest lucru s-a bazat pe un adevăr, deoarece cuplul a fost oprit de poliție pe 12 august pentru comportament dezordonat, când cineva a sunat la 911 când a văzut cuplul luptă. Cu toate acestea, martorul a spus că Brian a fost cel care a lovit-o pe Gabby.

Asta e doar o parte din poveste...

Imaginile cu camera corporală care au apărut din acea zi au arătat că poliția era aproape să o aresteze pe Gabby pentru violență domestică. Înregistrările l-au arătat pe Brian arătând zgârieturile polițiștilor pe care i le-a dat și pe Gabby recunoscând că ea a fost agresorul.

Poliția a decis să nu o aresteze când a întrebat dacă intenționează să-i facă rău, la care ea a răspuns „Nu”.

Poliția de la fața locului a crezut că Brian a fost victima, chiar i-au rezervat o cameră de hotel pentru a-și petrece noaptea departe de Gabby.

Nu este clar dacă poliția avea toate informațiile referitoare la apelul 911.

4) Brian era în protecția martorilor

Unii detectivi de internet împărtășeau fotografii cu ceea ce credeau a fi Brian la un protest împotriva schimbărilor climatice din Germania. Alții au spus că se ascundea în Mexic.

A apărut o teorie interesantă care susținea că Brian a fost mutat în aceste locații ca parte a protecției federale a martorilor, iar dispariția sa a fost organizată intenționat pentru a-l proteja.

Un utilizator Reddit a postat că „Brian Laundrie este un erou american care a mărturisit FBI despre ani de abuz din partea lui Gabby și a tatălui ei transfob. Federalii nu îl caută activ pe Brian. Toate acestea fac parte dintr-un plan atent orchestrat pentru a-l proteja pe Brian de alte atacuri, în timp ce FBI-ul își construiește cazul”.

În ciuda faptului că este o teorie foarte bizară, vom continua să păstrăm mintea deschisă!

5) Brian este într-o misiune de răzbunare pentru a-l găsi pe adevăratul ucigaș

O altă teorie susținea că Brian se afla într-o misiune de răzbunare și încerca să-l dea de urmă pe adevăratul ucigaș al lui Gabby.

Poliția și FBI au obținut un mandat de percheziție pentru casa lui Brian, unde locuia cu părinții săi și Gabby.

Imaginile au arătat că autoritățile au năvălit în casă în căutarea probelor, au obținut hard disk-uri și au remorcat mustang-ul lui Ford argintiu.

Până în prezent, se pare că s-au găsit puține dovezi care să-l implice pe Brian Laundrie în omucidere, având în vedere că este încă numit doar o persoană de interes.

Căutarea lui Brian a apărut goală

Familia Laundrie a spus că ultima dată când au auzit de Brian a fost când a plecat la o excursie în Rezervația Carlton din județul Sarasota. Autoritățile au percheziționat amplu rezervația, dar nu a existat niciun semn de Brian.

Un fermier familiarizat cu zona crede că Spălătoria nu ar fi supraviețuit mult timp în rezervație, deoarece cea mai mare parte a zonei este apă infestată de aligatori.

De asemenea, sa raportat că Duan „Dog the Bounty Hunter” Chapman s-a alăturat căutării lui Laundrie. Filmările l-au arătat bătând la ușa reședinței Spălătorii, nimeni nu a răspuns și mama lui Brian Laundrie a sunat la poliție.

Chapman relatează că mii de indicii au venit de la fanii săi și el susține că a găsit locul de tabără în care stătea Brian după ce s-a întors acasă singur din călătoria sa în țară cu Gabby.

Dezvoltare recentă: 

Unii anchetatori online cred că ultimele două Postări pe Instagram de la Gabby nu erau de la ea pentru că fotografiile erau vechi de câteva săptămâni și nu aveau eticheta obișnuită de locație pe care o folosea întotdeauna. Acest lucru ar putea modifica cronologia când a fost ucisă Gabby.

Într-o conferinta de presa recenta, familia lui Gabby Petito l-a îndemnat pe Brian Laundrie să se predea și să ajute la anchetă.

Până acum, niciun semn despre Brian Laundrie și despre ceea ce sa întâmplat cu Gabby Petito rămâne un mister evaziv. 

Noi avem nevoie de ajutorul tau! Vă aducem veștile necenzurate pentru GRATUITA, dar putem face asta doar datorită sprijinului cititorilor fideli la fel ca TU! Dacă credeți în libertatea de exprimare și vă bucurați de știri reale, vă rugăm să luați în considerare sprijinirea misiunii noastre prin devenind patron sau prin realizarea unui donație unică aici. 20% din Toate colectiile fondurile sunt donate veteranilor!

Acest articol este posibil doar datorită noastră sponsori si patroni!

înapoi la noi știri


Bărbat Îl împușcă pe fratele farmacistului pentru administrarea de VACCINURI Covid

Un bărbat a împușcat farmacistul cu vaccinul Covid

GARANTIE FACT-CHECK (Referinte): [Acte oficiale ale instanței: 1 sursă] 

08 octombrie 2021 | De Richard Ahern - Un bărbat și-a ucis fratele farmacistul pentru că „ucidea oameni cu împușcătura Covid”!

Jeffrey Burnham, 46 de ani, din Maryland, a fost arestat pentru uciderea fratelui său, a cumnatei sale și a unei femei în vârstă. 

Se crede că Burnham a înjunghiat pentru prima dată femeia în vârstă, de 83 de ani, care era o veche colegă de clasă a mamei sale, înainte să-i fure mașina și să conducă la casa fratelui său. 

Odată ajuns la casa fratelui său, i-a împușcat mortal pe fratele său Brian Robinette, în vârstă de 58 de ani, și pe soția sa Kelly Sue Robinette, în vârstă de 57 de ani. Apoi a părăsit locul crimei în corveta fratelui său.

Aceasta este o nebunie:

După ce și-a terminat crima, s-a oprit la casa cuiva pentru a cere benzină. Le-a bătut la ușă și i-a spus persoanei că îl vor vedea la televizor și că fratele lui „ucide oameni cu împușcătura Covid”. Acea persoană a sunat la poliție imediat după.

Burnham a fost arestat în Virginia de Vest și a mărturisit că a ucis trei persoane. Documentele instanței arată că a fost deja acuzat de o crimă și furt de vehicule, iar alte acuzații de crimă urmează să urmeze.

Procurorii au spus că Burnham i-a spus anterior mamei sale că voia să se confrunte cu fratele său farmacist despre modul în care guvernul otrăvește oamenii cu Vaccinuri covid. Burnham a crezut, de asemenea, că fratele său era implicat, spunând în mod repetat: „Brian știe ceva”.

Mama lui Burnham a sunat la poliție spunând că este îngrijorată de stabilitatea lui psihică.

La sfarsitul zilei…

Indiferent cum te simți vaccinuri și guvernului, uciderea farmaciștilor nu este niciodată o formă bună de protest. 

Noi avem nevoie de ajutorul tau! Vă aducem veștile necenzurate pentru GRATUITA, dar putem face asta doar datorită sprijinului cititorilor fideli la fel ca TU! Dacă credeți în libertatea de exprimare și vă bucurați de știri reale, vă rugăm să luați în considerare sprijinirea misiunii noastre prin devenind patron sau prin realizarea unui donație unică aici. 20% din Toate colectiile fondurile sunt donate veteranilor!

Acest articol este posibil doar datorită noastră sponsori si patroni!

înapoi la noi știri


Călăreții de tren au oprit TELEFONELE și au ÎNREGISTRAT O femeie fiind violată

Călătorii de tren au ținut telefoane violând

GARANTIE FACT-CHECK (Referinte): [Direct de la sursa: 1 surse]

21 octombrie 2021 | De Richard Ahern - Într-o poveste uluitoare, un bărbat a fost acuzat că a violat o femeie într-un tren în afara Philadelphiei. Bărbatul a hărțuit-o și bâjbâit-o pe femeie timp de 40 de minute și, în cele din urmă, a violat-o.

Iată partea nebună:

Pe măsură ce trenul a făcut zeci de opriri, atacul a fost asistat de mai multe persoane care pur și simplu și-au ridicat telefoanele și au înregistrat crima. 

Nici un martor nu a intervenit sau a sunat la 911!

Chiar și în timp ce bărbatul viola victima, călătorii cu trenul au rămas calmi și au înregistrat pur și simplu atacul pe telefoanele lor mobile. 

La ultima oprire, un angajat al Autorității de Transport din Pennsylvania de Sud-Est (SEPTA), care se afla în tren, a asistat la viol și a sunat la poliție. Poliția a sosit în câteva minute și l-a tras pe bărbat de pe femeie.

Fiston Ngoy, în vârstă de 35 de ani, a fost arestat și acuzat de viol și infracțiuni conexe. 

Iată ce s-a întâmplat ...

S-a relatat că atât bărbatul, cât și femeia s-au urcat în tren la aceeași stație. Ngoy s-a așezat lângă ea înainte ca imaginile de supraveghere să-l arate încercând să se forțeze asupra ei în timp ce ea îl împingea. 

După aproximativ 30 de minute, filmările l-au arătat că îi smulgea pantalonii și o violează în timp ce pasagerii stăteau și priveau. 

Poliția nu a spus exact câți martori au fost sau câți au filmat asaltul, dar în timpul atacului, trenul a făcut 27 de opriri pe traseul său cel mai aglomerat.

septuri Șeful poliției Thomas J. Nestel III a spus: „Pot să vă spun că oamenii își țineau telefonul în direcția acestei femei care este atacată”, și a spus că crede că nici unul dintre ei nu a sunat la poliție.

Descriind filmările de supraveghere, Nestel a continuat spunând: „Ne uitam să vedem dacă cineva îi punea un telefon la ureche, indicând că ar putea suna la 911. În schimb, ceea ce am văzut a fost oameni care își țineau telefonul ca și cum ar fi înregistrat sau fotografierea".

Un purtător de cuvânt al SEPTA a spus că „Este posibil să fi fost oprit mai devreme dacă un călăreț a sunat la 911”.

Persoanele care au înregistrat atacul și nu au ajutat ar putea fi acuzate de o infracțiune.

Asta e doar o parte din poveste...

Noi rapoarte dezvăluie că atacatorul, Ngoy, este un cetățean congolez care locuiește ilegal în SUA din 2015. El a intrat în SUA cu o viză de student în 2012, care a fost apoi reziliată în 2015. 

Înregistrările instanței arată că Ngoy a avut mai multe arestări din 2015, inclusiv una pentru abuz sexual. El a pledat vinovat pentru acuzația de agresiune sexuală în 2017 și a fost condamnat la închisoare și apoi plasat într-un centru de detenție pentru imigranți. 

Cu toate acestea, în ciuda trecutului său criminal, el a fost protejat de deportare de sistemul actual de imigrare! 

El a mai fost arestat de două ori în ultimul an, dar pentru că un judecător de imigrări i-a acordat o „reținere de îndepărtare”, i s-a permis să meargă liber cu verificări ocazionale la Imigrări și Serviciile Vamale, în baza unui ordin de supraveghere.

Potrivit declarației pe propria răspundere, Ngoy a spus poliției că a recunoscut-o pe femeie și s-a dus să vorbească cu ea.

Cu toate acestea, presupusa victimă a spus că nu l-a văzut niciodată pe atacator înainte ca acesta să stea lângă ea. Ea a spus că își amintește că s-a urcat în tren și apoi nimic până când poliția nu l-a îndepărtat pe agresor de pe ea. Ea a spus că a băut după muncă și că s-a urcat accidental în trenul greșit când s-a apropiat de ea. 

Videoclipul o arăta că se luptă să-l țină pe Ngoy departe de ea și ea a încercat în mod repetat să-l împingă, în timp ce el făcea mai multe încercări de a o atinge și, la un moment dat, i-a prins sânul. 

Superintendent de poliție Timothy Bernhardt a comentat evenimentul șocant, spunând: „Nu am cuvinte pentru asta. Pur și simplu nu-mi pot imagina să văd ceea ce vedeai tu prin ochii tăi și să văd prin ce trecea această femeie în care nimeni nu ar interveni și nu o va ajuta”. 

Un memento dur...

Această poveste prezintă sistemul de imigrare defectuos, dar evidențiază și modul în care în vremurile moderne oamenii sunt mai preocupați să surprindă următorul videoclip viral decât să ajute o ființă umană. 

Noi avem nevoie de ajutorul tau! Vă aducem veștile necenzurate pentru GRATUITA, dar putem face asta doar datorită sprijinului cititorilor fideli la fel ca TU! Dacă credeți în libertatea de exprimare și vă bucurați de știri reale, vă rugăm să luați în considerare sprijinirea misiunii noastre prin devenind patron sau prin realizarea unui donație unică aici. 20% din Toate colectiile fondurile sunt donate veteranilor!

Acest articol este posibil doar datorită noastră sponsori si patroni!

înapoi la noi știri


Kyle Rittenhouse: 5 motive pentru care VERDICTUL A fost PERFECT

Verdictul Kyle Rittenhouse

GARANTIE FACT-CHECK (Referinte): [Acte oficiale ale instanței: 2 surse] [Site-uri web guvernamentale: 2 surse] [Direct de la sursa: 3 surse]

21 noiembrie 2021 | De Richard Ahern - Kyle Rittenhouse s-a ridicat și s-a confruntat cu juriul în timp ce verdictul a fost anunțat...

Nevinovat din toate cinci capete!

S-a prăbușit de ușurare, plângând de fericire în timp ce își îmbrățișa avocatul Corey Chirafisi.

Povestea lui Kyle Rittenhouse a avut un final fericit, justiția a prevalat și sistemul a funcționat.

Nu toată lumea a fost de acord cu rezultatul procesului Kyle Rittenhouse, mulți politicieni și celebrități de stânga și-au exprimat furia. Cu toate acestea, spre deosebire de acestea stângacii radicali, juriul a ascultat toate probele, a audiat fiecare martor și a deliberat timp de 27 de ore înainte de a pronunța un verdict.

Juriul Kyle Rittenhouse a fost impecabil!

Nu sunteți de acord?

Poate că acest lucru vă va răzgândi și va corecta unele dintre informațiile greșite pe care le-a emis mass-media. Iată analiza noastră a procesului Rittenhouse și cinci motive verdictul a fost cel corect.

1) Rittenhouse fugea mereu.

Procuratura l-a descris în mod fals pe Rittenhouse drept un „trăgător activ”. 

Această afirmație este atât de uimitoare, deoarece Rittenhouse încerca să fugă de așa-numitele „victime”. Videoclipurile prezentate în instanță au demonstrat că, totuși, acuzarea a urmărit o narațiune vădit falsă. 

Înainte de prima împușcătură, Joseph Rosenbaum îl urmărea pe Rittenhouse și abia când a ajuns într-o fundătură, Rittenhouse s-a întors. 

După prima împușcătură, a încercat Rittenhouse a alerga spre poliție. El a continuat să alerge în timp ce o mulțime de oameni l-au urmărit, strigând și aruncând cu obiecte în el.

Nu o dată Rittenhouse s-a întors și a îndreptat pușca spre ei. A continuat să alerge, fiind lovit în cap de două ori, mai întâi de o stâncă (se presupune) și apoi de skateboard-ul lui Anthony Huber. Abia după cele două lovituri la cap a început să se simtă leșin și să se împiedice.

În timp ce se afla la pământ, el a fost apoi lovit cu piciorul în față de un „om care sări” înainte ca acesta să tragă.

Fugea mereu! Abia când a ajuns într-o fundătură sau a căzut (în timp ce era atacat) s-a întors și a împușcat.

Pur și simplu pune:

Trăgătorii activi își urmăresc victimele. Rittenhouse a fost cel urmărit.

2) „Victimele” Kyle Rittenhouse au fost toate criminali condamnați.

Unii oameni au susținut că antecedentele penale ale bărbaților care au murit nu au nimic de-a face cu ceea ce s-a întâmplat și nu ar trebui să aibă niciun efect asupra verdictului cazului Rittenhouse.

Cu toate acestea, antecedentele lor penale ne oferă o perspectivă asupra personajelor și posibilelor intenții ale acestora.

Toți cei trei bărbați care au atacat Rittenhouse și au fost împușcați sunt criminali condamnați. Toate cele trei „victime” au comis infracțiuni, au fost arestate și au fost găsite vinovate de o instanță de judecată.

Dosarul penal Rosenbaum a fost josnic... 

Joseph Rosenbaum avea dosare de contravenție deschise pentru agresiune și conduită dezordonată (abuz în familie).

Devine mult mai rău… 

Rosenbaum a fost acuzat în Arizona de către un mare juriu cu 11 acuzații de molestare a copiilor și activitate sexuală, inclusiv sex oral și viol anal. Victimele sale au fost cinci băieți cu vârsta cuprinsă între nouă și unsprezece.

Trecem la „victima” numărul doi... 

Anthony Huber a avut o condamnare pentru că a repetat abuzurile domestice, inclusiv condamnări pentru strangulare, sufocare și folosirea unei arme periculoase. Una dintre aceste incidente l-a implicat să-și agreseze propria familie. 

Și martorul vedetă?

Domnul Gaige Grosskreutz a avut un lung istoric de arestare și fusese condamnat pentru că era înarmat cu o armă de foc în timp ce era în stare de ebrietate.

Aceste înregistrări arată că toate așa-numitele „victime” aveau obiceiul de a încălca legea și o afinitate pentru violență. De exemplu, pe baza istoricului penal al domnului Rosenbaum, putem spune cu încredere că dacă ar fi pus mâna pe AR-15 de la Rittenhouse, l-ar fi folosit împotriva lui.

Același lucru este valabil și pentru ceilalți: pe baza istoricului lor criminal, nu se poate spune ce pagubă încerca Anthony Huber să facă skateboard-ului său. Cât despre Gaige Grosskreutz, era clar la câțiva centimetri distanță de a goli întregul clip al acelei arme de mână în capul lui Kyle.

Crezi că este o coincidență faptul că acești trei bărbați s-au întâmplat să fie criminali?

Nu este. Acești bărbați nu erau pașnici, aveau antecedente de comitere de violențe și au fost agresorii în noaptea împușcăturii de la Kenosha.

Obține Marfa LifeLine Media de la partenerul nostru Wicked Styles Co Patriot Apparel!

LifeLine Media Wicked Styles Co
LifeLine Media Wicked Styles Co

MOMENTUL ÎN CARE ACUZAREA A LOCAT CU GALEȚĂ (MERCATE LA ORA 22:00)

3) Rosenbaum a fost o „persoană nebună”.

Avocatul apărării lui Rittenhouse i-a înfuriat pe unii de stânga spunând că Joseph Rosenbaum, primul bărbat ucis, a fost un „nebun”.

Cu toate acestea, aceasta este de fapt o descriere exactă.

În primul rând, mai devreme în noapte, Rosenbaum a făcut o amenințare directă la adresa lui Rittenhouse și a partenerului său, Ryan Balch. Rosenbaum le-a spus: „Dacă îl prind pe vreunul dintre voi singur în seara asta, o să vă ucid!”

Și-a îndeplinit dorința:

Mai târziu în acea noapte, Rosenbaum a întâlnit, de fapt, Rittenhouse singur. Păreau să se fi auzit mai multe împușcături înainte de împușcătura fatală, care ar fi putut să-l fi făcut pe Rosenbaum să creadă că au fost trase de Rittenhouse.

În mod ciudat, Rosenbaum, neînarmat, a decis să-l urmărească pe Rittenhouse înarmat, aruncându-i o pungă de plastic și apoi aruncându-i după arma. 

Mărturia reporterului Richard McGinnis a încheiat afacerea când a mărturisit că, fără îndoială, Rosenbaum mergea pentru AR-15 de la Rittenhouse; încercând să ia arma în timp ce striga „la naiba cu tine!”

Înregistrările video l-au arătat clar pe Rosenbaum urmărind pe Rittenhouse și numai când Rittenhouse a ajuns într-o fundătură s-a întors și a îndreptat arma spre Rosenbaum.

Iată partea „nebună”... 

Rosenbaum a continuat să urmărească cu viteză maximă și a încercat să apuce țeava armei. Un bărbat neînarmat care a văzut o pușcă îndreptată direct spre el a continuat să înainteze.

Imaginează-ți că ești Kyle, acest bărbat care te-a amenințat să te omoare dacă te prinde singur, te urmărește încercând să-ți apuce arma și nu va fi descurajat îndreptând pistolul spre el.

Nu a avut de ales decât să neutralizeze amenințarea, iar patru lovituri păreau rezonabile, având în vedere agresivitatea și viteza lui Rosenbaum care venea asupra lui.

Oricine nu era „nebun” n-ar fi urmărit niciodată un bărbat înarmat în primul rând, ca să nu mai vorbim că nu a fost descurajat de armă. Procesul a consolidat și mai mult acest fapt atunci când logodnicul lui Rosenbaum a mărturisit că acesta a luat un cocktail de medicamente pentru sănătatea mintală și suferea de tulburare bipolară.

Rosenbaum era înnebunit, extrem de agresiv și dorea ca arma lui Kyle să-și îndeplinească amenințarea - procesul a demonstrat asta.

4) Totul s-a întâmplat în câteva secunde

A existat un moment în timpul procesului în care judecătorul Bruce Schroeder i-a subliniat corect procurorului, Thomas Binger, că vorbim despre acțiuni care au fost făcute în câteva secunde.

Nu a existat nicio premeditare cu această împușcătură din Wisconsin.

Rittenhouse a mers la Kenosha pentru a proteja proprietatea și pentru a oferi ajutor medical. Dintre toate videoclipurile afișate în timpul procesului, niciunul nu l-a arătat pe Kyle acționând agresiv. Dovezile video l-au dezvăluit că trecea printr-o mulțime ostilă, întrebând dacă aveau nevoie de ajutor medical.

În mijlocul revoltelor de la Kenosha, Rittenhouse a fost forțat să ia decizii într-o fracțiune de secundă într-un mediu haotic, cu alte împușcături în jurul lui.

Imaginați acest lucru:

Imaginați-vă în acea situație, ai un bărbat (care te-a amenințat) care încearcă să-ți apuce arma și auzi împușcături la spate. Ce ai face?

În cea de-a doua împușcătură, nu numai că a acționat dintr-o clipă, dar a acționat după ce a fost lovit în cap de două ori și a lovit cu piciorul în față atât de tare încât corpul i s-a învârtit la 180 de grade.

Din nou, imaginați-vă în acea situație luând o decizie pe viață sau pe moarte, într-o stare de delir, printre o mulțime de protestatari într-o zonă de război.

Nu a existat nicio premeditare, deoarece toate acțiunile lui erau reflexe - acțiuni reflexive luate pentru a se apăra.

5) Nu a depășit granițele statului căutând necazuri

Narațiunea ridicolă pe care a încercat să o spună acuzarea a fost că Rittenhouse a depășit granițele statului într-un oraș în care nu-i aparținea pentru a crea probleme.

Să clarificăm asta:

În primul rând, el nu a depășit granițele statului cu arma sa; arma lui era la casa prietenului său din Kenosha.

În al doilea rând, tatăl său locuia în Kenosha.

În al treilea rând, a lucrat în Kenosha și a călătorit acolo aproape zilnic.

Rittenhouse cunoștea bine zona. Îi cunoștea pe proprietarii clădirii Car Source pe care o protejea și era comunitatea lui.

De fapt, Gaige Grosskreutz a călătorit mai departe și peste granițele statului cu pistolul său ilegal decât Rittenhouse neînarmat.

Linia de jos

Dacă ai viziona videoclipurile, oricine cu un ochi imparțial ar ajunge la aceeași concluzie: a fost fără echivoc un caz de autoapărare.

Martorii acuzării le-au dat înapoi: o interogatorie stelară din partea apărării (vezi videoclipul de mai sus) l-a expus pe martorul lor vedetă, Gaige Grosskreutz, drept un mincinos care a neglijat să menționeze poliția cu arma deținută ilegal. Gaige Grosskreutz trebuie să accepte acum că procesele sale civile nu sunt pe o bază bună și ar putea face el însuși acuzații penale.

În plus, argumentul acuzării s-a topit în fața ochilor lor când jurnalistul Richard McGinnis a spus că, fără îndoială, Rosenbaum merge direct spre AR-15.

Singurul lucru pe care l-a realizat acuzarea a fost să se expună drept mincinoși cu o agendă politică. A spune că Rittenhouse a fost un „împușător activ” care vâna oameni era absolut opusul adevărului.

De asemenea, nu a ajutat când procurorul principal, Thomas Binger, a îndreptat AR-15 direct către juriu!

Urmărirea penală a fost dezamăgită, dar adevărul a fost transparent.

Trăgătorul Kenosha, Kyle Rittenhouse, este victima unui atac, calomnie și un procuror de stat cu deficiențe mintale.

Juriul a văzut adevărul și oricine a urmărit procesul ar fi ajuns la aceeași concluzie incontestabilă: că acesta era un caz clar de autoapărare.

Noi avem nevoie de ajutorul tau! Vă aducem veștile necenzurate pentru GRATUITA, dar putem face asta doar datorită sprijinului cititorilor fideli la fel ca TU! Dacă credeți în libertatea de exprimare și vă bucurați de știri reale, vă rugăm să luați în considerare sprijinirea misiunii noastre prin devenind patron sau prin realizarea unui donație unică aici. 20% din Toate colectiile fondurile sunt donate veteranilor!

Acest articol este posibil doar datorită noastră sponsori si patroni!

înapoi la noi știri


Baldwin acuzat penal? GARANTIA de căutare ar putea indica DUREREA pentru Alec Baldwin

Alec Baldwin mandat de percheziție

GARANTIE FACT-CHECK (Referinte): [Act oficial al instanței: 1 sursă] [Direct de la sursa: 1 sursă]

17 decembrie 2021 | De Richard Ahern - Poliția care investighează împușcătura mortală de pe platoul lui Rust a obținut un mandat de percheziție pentru telefonul lui Alec Baldwin.

Mandatul precizează că „pot exista dovezi la telefon” care ar putea fi „materiale și relevante pentru această anchetă”.

Baldwin și avocații săi au refuzat inițial să-i predea telefonul autorităților și le-au spus poliției să obțină un mandat dacă îl doresc. 

Acel mandat a fost emis acum...

 detaliile mandatului de percheziție o listă extinsă de informații digitale pe care poliția vrea să le inspecteze pe iPhone-ul Apple al lui Baldwin. Poliția va confisca telefonul, aflat în prezent în posesia lui Baldwin, pentru a efectua o „descărcare criminalistică” completă, care va include toate imaginile digitale, filme, jurnalele de apeluri, contacte, e-mailuri, conturi de rețele sociale și istoricul browserului de internet. 

Mandatul solicită, de asemenea, descărcarea și recuperarea conținutului media șterse, a e-mailurilor, a mesajelor și a istoricului browserului. 

Poliția dorește, de asemenea, acces la toate tipurile de mesaje text, împreună cu orice atașamente și informații despre destinatar. Instanța a cerut chiar acces la parolele lui Baldwin și la orice documente de pe unitățile cloud.

De asemenea, anchetatorii vor descărca toate datele GPS stocate pe telefon pentru a determina „locația asociată cu datele și orele în care telefonul a fost prezent fizic”.

Ce crede poliția că va găsi pe telefonul lui Baldwin?

Cantitatea de informații pe care le detaliază mandatul ridică întrebarea dacă poliția crede că Baldwin ascunde ceva legat de crimă. 

Interesant este că declarația pe propria răspundere precizează că mandatul se bazează pe faptul că „suspecții, victimele și/sau martorii pot documenta informații referitoare la infracțiune(e) pe computere și/sau pe alte forme de rețele sociale. ”

În ciuda faptului că dl Baldwin a proclamat că „este foarte puțin probabil să fiu acuzat de ceva penal”, acest lucru sugerează că poliția nu a exclus acest lucru.  

Putem doar specula dacă poliția crede că există informații la telefon care ar putea indica Baldwin a fost ucis intenționat Halyna Hutchins; sau dacă urmăresc să construiască un caz de neglijență penală în jurul modului în care a fost operată producția. 

Acest lucru vine după ce procurorul care supraveghează ancheta a spus că unele persoane care au mânuit pistolul pe platoul de filmare pot fi acuzate penal.

Un proces civil împotriva lui Baldwin afirmă că comportamentul său a fost „nechibzuit”, deoarece scenariul nu i-a cerut să tragă cu arma. 

Baldwin a argumentat într-un interviu TV recent că el „nu a apăsat pe trăgaci” și arma a tras când a dat drumul la ciocanul pistolului. De obicei, o armă trebuie să fie apăsată de trăgaci pentru a trage, ceea ce indică faptul că Baldwin minte sau că arma era defectă. 

Iată linia de jos:

Acest mandat extins de percheziție a telefonului lui Baldwin indică faptul că poliția nu l-a exclus ca suspect penal.

Noi avem nevoie de ajutorul tau! Vă aducem veștile necenzurate pentru GRATUITA, dar putem face asta doar datorită sprijinului cititorilor fideli la fel ca TU! Dacă credeți în libertatea de exprimare și vă bucurați de știri reale, vă rugăm să luați în considerare sprijinirea misiunii noastre prin devenind patron sau prin realizarea unui donație unică aici. 20% din Toate colectiile fondurile sunt donate veteranilor!

Acest articol este posibil doar datorită noastră sponsori si patroni!

înapoi la noi știri

Alăturați-vă discuției!