Imaginea pentru curtea spaniolă sprijină omul pe jos pe străzile din dreapta goală

THREAD: Curtea spaniolă susține omul în dreapta pe străzile goale

Firele LifeLine™ Media folosesc algoritmii noștri sofisticați pentru a construi un fir în jurul oricărui subiect doriți, oferindu-vă o cronologie detaliată, analize și articole conexe.

pălăvrăgeală

Ce spune lumea!

. . .

Cronologia știrilor

Săgeată în sus albastră
NYPD STANDS United: O demonstrație puternică de sprijin la ședința de judecată a ofițerilor

NYPD STANDS United: O demonstrație puternică de sprijin la ședința de judecată a ofițerilor

- Într-o manifestare emoționantă de unitate, aproximativ 100 de ofițeri NYPD s-au adunat la tribunalul din Queens. Ei au fost acolo pentru a-și arăta sprijinul în timpul judecării lui Lindy Jones, care se confruntă cu acuzații legate de moartea ofițerului Jonathan Diller.

Jones și Guy Rivera sunt în centrul acestui caz din cauza presupusei lor implicări în incidentul din martie care a pus capăt tragic vieții ofițerului Diller. Jones a pledat nevinovat de acuzațiile de posesie de arme, în timp ce Rivera se confruntă cu acuzații mai severe, inclusiv crimă de gradul întâi și tentativă de omor.

Sala de judecată era plină de ofițeri NYPD, o dovadă a doliului lor colectiv și a sprijinului neclintit unul pentru celălalt. În mijlocul acestui fundal sumbru, avocatul apărării lui Jones a evidențiat dreptul clientului său de a fi prezumat nevinovat până la dovedirea vinovăției.

Acest caz important a stârnit dezbateri reînnoite asupra criminalității și justiției în New York City. Criticii susțin că indivizi precum Jones și Rivera reprezintă un pericol clar pentru societate și se întreabă de ce li s-a permis libertatea înainte de a comite asemenea acte odioase împotriva forțelor de ordine.

Curtea Supremă IDAHO RESPINGE recursul în cazul uciderii studențești șocante

Curtea Supremă IDAHO RESPINGE recursul în cazul uciderii studențești șocante

- Curtea Supremă din Idaho a respins apelul preliminar al lui Bryan Kohberger, marți. Apărătorii publici ai lui Kohberger au susținut că rechizitoriul său pentru patru capete de acuzare de crimă de gradul întâi și unul de efracție a fost tratat necorespunzător de procurori.

Marele juriu a fost îndrumat să pună sub acuzare dacă au găsit vinovăție dincolo de orice îndoială rezonabilă, ceea ce este un criteriu mai strict decât cauza probabilă. Motivul din spatele respingerii recursului de către Curtea Supremă din Idaho nu a fost dezvăluit.

Kohberger, un doctor în vârstă de 29 de ani. student provenind din Pennsylvania, este acuzat de comiterea unei crime de nespus la Moscova, Idaho. Se presupune că s-a infiltrat într-o reședință în afara campusului și a ucis cu brutalitate patru studenți de la Universitatea din Idaho în noiembrie 2022. Cererea sa de a opri procedurile prin contestarea refuzului judecătorului de a renunța la acuzare s-a dovedit inutilă.

În timp ce Kohberger așteaptă judecata pentru presupusele sale acte odioase, acest caz continuă să evolueze. Această ultimă hotărâre semnifică încă un pas către justiție pentru victime.

ÎNFRINGERE pentru Disney: Tribunalul TOSSES Proces împotriva guvernatorului DeSantis

ÎNFRINGERE pentru Disney: Tribunalul TOSSES Proces împotriva guvernatorului DeSantis

- Miercuri, guvernatorul DeSantis și administrația sa au obținut o victorie legală semnificativă. Instanța a respins un proces introdus de Disney, afirmând că gigantul de divertisment nu avea calitatea necesară pentru a da în judecată.

Baza demiterii s-a centrat pe incapacitatea Disney de a demonstra orice vătămare iminentă sau vătămare direct legată de acțiunile întreprinse fie de secretar, fie de guvernator.

În timp ce instanța a recunoscut că Disney ar putea intenta un caz împotriva membrilor Districtului de Supraveghere a Turismului din Florida Centrală (CTFOD), s-a stabilit că nici atunci, aceștia nu vor prevala.

Cazul în cauză, Walt Disney Parks & Resorts v. DeSantis (Nr. 4:23-cv-163), a avut loc la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Florida de Nord.

Acasă | CURTEA INTERNATIONALA DE JUSTITIE

Curtea ONU cere Israelului să prevină GENOCIDUL în Gaza: o privire mai atentă asupra hotărârii controversate

- Cea mai înaltă instanță a Națiunilor Unite a emis un mandat Israelului. Ordinul este de a preveni orice acte de genocid în Gaza. Cu toate acestea, hotărârea nu a cerut oprirea operațiunii militare în curs care a făcut ravagii în regiunea palestiniană.

Acest verdict ar putea pune Israelul sub examinare juridică pentru o perioadă îndelungată. Ea provine dintr-un proces de genocid intentat de Africa de Sud și se adâncește într-unul dintre cele mai complicate conflicte de pe glob.

Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu consideră pregătirea instanței de a prezenta acuzații de genocid drept un „semn al rușinii”. În ciuda presiunii și criticilor globale pentru acțiunile Israelului în timpul războiului, Netanyahu rămâne angajat să continue războiul.

Conflictul a dus la peste 26,000 de morți palestinieni și a strămutat aproape 85% din populația de 2.3 milioane din Gaza. Guvernul israelian, înființat ca stat evreiesc după al Doilea Război Mondial în urma sacrificării a șase milioane de evrei de către naziști, se simte profund rănit de aceste acuzații.

Curtea Supremă: Ultimul RESORT pentru profesorii CUNY care dă în judecată Sindicatul pentru presupusul antisemitism

Curtea Supremă: Ultimul RESORT pentru profesorii CUNY care dă în judecată Sindicatul pentru presupusul antisemitism

- Un colectiv de profesori de la Universitatea City din New York (CUNY) acţionează în justiţie împotriva unui sindicat al profesorilor, Professional Staff Congress/CUNY (PSC). Aceștia acuză PSC că promovează antisemitismul. Profesorii își văd speranța supremă în intervenția Curții Supreme. În ciuda demisiei lor din uniune din cauza părtinirii sale anti-evreiești, legea statului îi obligă să mențină o asociere cu aceasta.

Disputa a declanșat atunci când PSC a aprobat o „Rezoluție în sprijinul poporului palestinian” în 2021. Această rezoluție a fost interpretată ca antisemită și anti-israeliană de șase profesori, ceea ce a determinat retragerea lor din sindicat. Cu toate acestea, legea statului New York dictează că aceiași profesori trebuie să fie reprezentați de acest sindicat în discuțiile negocierilor colective.

Avraham Goldstein, profesor de matematică și unul dintre cei șase dizidenți, și-a exprimat nemulțumirea pentru că a fost obligat să se alinieze la un sindicat despre care crede că emite declarații antisemite fără aprobarea sa.

Această bătălie juridică urmează unei hotărâri semnificative a Curții Supreme în Janus v. AFSCME (2018). Instanța a decis că angajații publici care nu sunt membri nu pot fi forțați să plătească cotizații unui sindicat, deoarece încalcă drepturile lor conform Primului Amendament.

genocid israelian

Africa de Sud critică Israelul cu acuzații de GENOCID la tribunalul ONU: Adevărul dezvăluit

- Africa de Sud a lansat oficial acuzații de genocid împotriva Israelului la cea mai înaltă instanță a Națiunilor Unite. Cazul, care contestă însăși esența identității naționale a Israelului, cere încetarea imediată a operațiunilor militare israeliene în Gaza. Ca răspuns la aceste acuzații grave, Israelul, o națiune născută în urma Holocaustului, le-a negat vehement.

Într-o mișcare surprinzătoare, care se abate de la abordarea obișnuită de boicotare a tribunalelor internaționale sau a investigațiilor ONU – percepute ca părtinitoare și nedrepte – liderii israelieni au decis să confrunte această chestiune direct în instanță pentru a-și apăra reputația globală.

Reprezentanții legali din Africa de Sud susțin că recentul conflict din Gaza este pur și simplu o extensie a ceea ce ei văd ca o opresiune de zeci de ani de către israelieni împotriva palestinienilor. Ei susțin că există „o afirmație credibilă privind actele genocide”, bazată pe dovezile prezentate în ultimele 13 săptămâni.

Cu ordinele preliminare solicitate de Africa de Sud de a obliga Israelul să-și oprească campania militară în Gaza – unde au fost raportate peste 23,000 de morți de către Ministerul Sănătății din Gaza, condus de Hamas – ei cred ferm că doar un decret al acestei instanțe poate atenua suferința continuă.

Joe Biden: Președintele | Casa Alba

Sfidarea îndrăzneață de către Biden a Curții Supreme: adevărul din spatele numerelor de iertare a împrumuturilor pentru studenți

- Președintele Joe Biden a făcut o afirmație îndrăzneață miercuri, lăudându-se cu sfidarea deciziei Curții Supreme privind împrumuturile pentru studenți. În timpul unui discurs în Milwaukee, el a afirmat că a șters datoria pentru 136 de milioane de oameni. Această declarație a venit în ciuda faptului că Curtea Supremă a respins planul său de iertare a împrumutului de 400 de miliarde de dolari în iunie.

Cu toate acestea, această afirmație nu numai că contestă separarea puterilor, dar, de asemenea, nu are nicio apăsare din punct de vedere faptic. Conform datelor de la începutul lunii decembrie, doar 132 de miliarde de dolari din datoria pentru împrumuturi pentru studenți au fost compensate pentru doar 3.6 milioane de debitori. Aceasta înseamnă că Biden a exagerat numărul beneficiarilor cu o cifră uluitoare – aproximativ 133 de milioane.

Denaturarea lui Biden stârnește îngrijorări cu privire la transparența administrației sale și respectul acesteia pentru deciziile judiciare. Remarcile sale alimentează și mai mult discuțiile în desfășurare cu privire la iertarea împrumuturilor pentru studenți și la efectele acesteia asupra aspectelor economice, cum ar fi proprietatea și antreprenoriatul.

„Acest incident subliniază nevoia de informații corecte din partea liderilor noștri și aderarea respectuoasă la hotărârile judiciare. De asemenea, evidențiază cât de important este să avem dialoguri deschise despre impactul politicilor, în special atunci când acestea afectează viitorul financiar al milioanelor de americani.”

Guvernatorul Virginiei de Vest, Jim Justice, semnează interzicerea strictă a avortului în lege...

Curtea Supremă din Texas respinge provocarea avortului: femeie însărcinată cu anomalii fetale forțată să părăsească statul

- Kate Cox, o femeie însărcinată din Texas, s-a trezit într-o situație dificilă când copilul ei nenăscut a fost diagnosticat cu trisomie 18 - o afecțiune fatală. Odată cu interzicerea strictă a avortului de stat, ea nu a avut de ales decât să părăsească Texasul și să caute un avort în altă parte. Acest lucru s-a întâmplat chiar înainte ca Curtea Supremă din Texas să respingă contestația ei împotriva legislației stricte privind avortul.

Cox a petrecut aproape o săptămână încercând să obțină aprobarea instanței pentru întreruperea sarcinii din cauza riscurilor pentru sănătate și a potențialelor probleme de fertilitate în viitor. Cu toate acestea, procurorul general Ken Paxton a susținut că Cox nu a furnizat suficiente dovezi că complicațiile ei de sarcină îi pun viața în pericol.

Chiar și după ce a părăsit Texasul, cazul lui Cox a fost respins de Curtea Supremă de stat. Instanța a hotărât că, deși complicațiile sarcinii lui Cox au fost severe, nu au reprezentat o amenințare imediată pentru viața ei, așa cum prevede legea pentru o excepție.

Centrul pentru Drepturile Reproductive l-a reprezentat pe Cox în timpul acestei încercări. Ei au raportat că ea a vizitat frecvent camerele de urgență din cauza problemelor de sănătate legate de sarcină. Cu toate acestea, nu au dezvăluit unde a mers în cele din urmă pentru procedură.

Convertit musulman britanic condamnat la închisoare pentru pregătirea actelor de terorism | REGATUL UNIT ...

Un membru ISIS „BEATLES” recunoaște vinovăția: Aine Davis pledează pentru acuzații de terorism în instanța din Marea Britanie

- Aine Davis, o britanică convertită la islam și suspectată ca membru al celebrei celule ISIS „Beatles”, a mărturisit luni această acuzație de terorism într-un tribunal din Marea Britanie. Tânărul de 39 de ani a fost deportat înapoi în Marea Britanie în august 2022, după ce a ispășit pedeapsa într-o închisoare din Turcia. La aterizarea pe aeroportul Luton din Londra, poliția britanică antiterorism l-a reținut imediat.

Vorbind printr-o legătură video de la o închisoare din sud-estul Londrei, Davis a recunoscut că deține o armă de foc pentru activități teroriste și că a finanțat terorismul între 2013 și 2014. Cu toate acestea, el respinge orice asociere cu infama celulă „Beatles” – un grup Stat Islamic notoriu pentru tortură și executând ostatici occidentali în perioada de vârf a dominației IS asupra Siriei și Irakului.

Alți doi presupuși membri ai celulei „Beatles”, Alexanda Kotey și El Shafee Elsheikh, ispășesc în prezent condamnări pe viață în SUA, în timp ce un alt membru cunoscut sub numele de „Jihadi John” a fost eliminat printr-o lovitură cu drone în 2015. Avocatul apărării lui Davis a susținut că există au fost încercări nereușite ale Marii Britanii de a-l extrăda în vederea urmăririi penale pe teritoriul național; În

Crimă UNC Chapel Hill: doctorand chinez acuzat de moartea profesorului

Tragedie din campusul UNC: suspectul de crimă Tailei Qi apare în instanță

- Tailei Qi, Ph.D. student la Universitatea din Carolina de Nord din Chapel Hill, a fost trimis în judecată marți. El este acuzat că l-a împușcat cu moartea pe profesorul asociat Zijie Yan, luni, ceea ce a declanșat blocarea campusului.

Qi, un cetățean chinez în vârstă de 34 de ani, este acuzat de crimă de gradul I și deținere a unei arme de foc pe proprietate educațională. Înfățișarea la tribunal l-a văzut îmbrăcat într-o salopetă portocalie, cu obligația refuzată și o ședință pentru cauza probabilă stabilită pentru 18 septembrie.

Pierderea devastatoare a membrului facultății Yan a fost plânsă de cancelarul UNC Kevin Guskiewicz. „Această împușcătură dăunează încrederii și siguranței pe care atât de des le considerăm de la sine înțelese în comunitatea noastră din campus”, a spus el într-o conferință de presă.

Acuzațiile lui Qi includ crima de gradul I și posesia unei arme pe proprietate educațională, așa cum a anunțat Departamentul de Poliție UNC. Incidentul marchează un început serios al noului an universitar pentru comunitatea UNC.

Charlotte Proudman

Bărbatul acuzat că a țintit FEMINISTE se confruntă cu acuzația de arme și tribunal

- David Mottershead, în vârstă de 42 de ani, din Tan Y Bryn, Machynlleth, urmează să fie judecat în toamnă pentru hărțuirea militantei feministe Dr. Charlotte Proudman din cauza rețelelor de socializare, despre care se presupune că i-a pus frica de violență în noiembrie 2022. Mottershead a pledat nevinovat față de cei doi acuzații, care includ și posesia unui articol cu ​​lamă, la Mold Crown Court vineri, 28 iulie.

Kevin McCarthy stă alături de Trump pe fondul unor noi acuzații

- Președintele Camerei, Kevin McCarthy, a refuzat să se lase atras de controversa din jurul lui Trump și și-a mutat atenția asupra președintelui Biden. Președintele republican și-a exprimat îngrijorarea nu cu privire la acuzațiile împotriva lui Trump, ci la manipularea greșită de către Biden a documentelor clasificate.

Bărbat nevinovat, condamnat la 17 ani de închisoare, se confruntă cu acuzație „boluoasă” pentru șederea în închisoare

- Andrew Malkinson, care a îndurat 17 ani de închisoare pentru un viol pe care nu l-a comis, este tulburat de perspectiva de a-și plăti „pentru cazare și cazare” în închisoare atunci când va fi despăgubit pentru încarcerarea pe nedrept. Condamnarea sa a fost anulată miercuri din cauza noilor probe ADN care indică un alt suspect.

Descoperirea ADN-ului îl eliberează pe bărbat după 17 ani pentru condamnarea greșită pentru viol

- După 17 ani, condamnarea pentru viol a lui Andrew Malkinson a fost anulată de curtea de apel, o victorie pentru justiție câștigată prin puterea tehnologiei ADN. Bărbatul de 57 de ani, găsit odată vinovat de violarea unei femei de 33 de ani în Salford, Greater Manchester, a trăit sub povara de a fi un infractor sexual. Miercuri, judecătorul Holroyde a șters numele lui Malkinson, bazându-se pe dovezi ADN nou apărute pentru a anula condamnarea.

Mike Pence NU SIGUR de criminalitatea lui Trump pe 6 ianuarie

- Fostul vicepreședinte Mike Pence și-a exprimat îndoiala cu privire la criminalitatea acțiunilor lui Donald Trump legate de protestul de la Capitoliu din 6 ianuarie 2021. Pence, care se uită acum la scaunul prezidențial, a declarat la „Starea Uniunii” de la CNN că, deși cuvintele lui Trump sunt nesăbuite, legalitatea lor rămâne nesigură în opinia sa.

Procesul pentru documentele clasificate al lui Trump este programat pentru 20 MAI, pe fondul alegerilor

- Donald Trump se confruntă cu un proces în primăvara anului viitor pentru presupusa manipulare greșită a documentelor clasificate, hotărât de judecătorul Aileen Cannon. Cazul, programat pentru 20 mai, se concentrează pe acuzațiile conform cărora Trump a stocat în mod necorespunzător fișiere sensibile la postpreședinția sa din Mar-a-Lago și a obstrucționat încercările guvernamentale de a le recupera.

Înalta instanță a decis că greva asistenților medicali este ilegală

Înalta Curte stabilește că o parte a grevei asistenților medicali este ILEGALĂ

- Colegiul Regal de Asistență Medicală (RCN) a anulat o parte din greva de 48 de ore care a început pe 30 aprilie, deoarece Înalta Curte a decis că ultima zi a rămas în afara mandatului de șase luni al sindicatului acordat în noiembrie. Sindicatul a spus că va încerca să reînnoiască mandatul.

Săgeată în jos roșie

Video

AL DOILEA AMENDAMENT Sub atac: interzicerea armelor din California aprinde o furtună legală, în ciuda provocărilor în așteptare

- Începând cu Anul Nou, va intra în vigoare o lege controversată din California care interzice armele de foc în majoritatea spațiilor publice. Această lege, aprobată de guvernatorul democrat Gavin Newsom, interzice transportul ascuns în 26 de zone, inclusiv parcuri, biserici și bănci. Se aplică chiar și celor cu un permis valabil de armă ascunsă.

Această punere în aplicare urmează după ce o instanță federală de apel a întrerupt temporar hotărârea unui judecător de district din SUA care blocase anterior legea pe 20 decembrie. Judecătorul a susținut că legislația încalcă al doilea amendament și dreptul cetățenilor la autoapărare.

Lupta juridică este departe de a fi rezolvată, deoarece avocații urmează să își prezinte cazurile în fața Curții de Apel al 9-lea Circuit în ianuarie și februarie. Între timp, întreprinderile private care permit arme de foc pe proprietatea lor rămân scutite de această interdicție.

Newsom a lăudat decizia curții de apel pe platforma de socializare X, declarând că permite ca „legile de bun simț privind armele” să rămână în timpul proceselor de apel. Cu toate acestea, critici precum judecătorul de district din SUA, Cormac Carney, au calificat această lege drept „cuprinzătoare”, „repugnantă față de cel de-al doilea amendament” și sfidătoare la hotărârile Curții Supreme.

Mai multe videoclipuri