GARANTIE FACT-CHECK
Înclinare politică
& Tonul emoțional
Articolul prezintă o părtinire conservatoare, evidențiind victoriile judecătorilor conservatori la Curtea Supremă a SUA și terminând cu o notă pozitivă pentru conservatori.
Generat folosind inteligența artificială.
Tonul emoțional este ușor pozitiv, concentrându-se pe triumfurile cauzelor conservatoare în ultimele decizii ale Curții Supreme.
Generat folosind inteligența artificială.
| De Richard Ahern - Este o ciocnire între dreptul unui artist de a adera la credințele sale religioase și dreptul cuplurilor de același sex de a fi ferite de discriminare..
Curtea Supremă a SUA a intrat în arena:
Lorie Smith, un designer grafic din Colorado, a refuzat să creeze site-uri web de nuntă pentru cuplurile de același sex din cauza credinței sale creștine. Totuși, legea din Colorado interzice companiilor să refuze serviciile bazate pe orientarea sexuală.
Dar Curtea Supremă a pronunțat o altă hotărâre istorică, spunând că artiștii nu ar trebui să fie forțați să comunice mesaje care intră în conflict cu valorile lor religioase.
Hotărârea dată vineri a stârnit sprâncene în comunitatea LGBT, dar a fost lăudată de conservatori.
Iată cum s-au aliniat judecătorii:
Cei șase judecători conservatori au susținut dreptul lui Smith de a refuza serviciul dacă acesta intra în conflict cu credințele ei religioase. Pe de altă parte, cei trei liberali ai curții nu au fost de acord.
Judecătorul Neil Gorsuch, scriind majoritatea opinie, a subliniat că Primul Amendament garantează libertatea de a gândi și de a vorbi independent, fără intervenția guvernamentală.
Judecătorul Sonia Sotomayor, în disidență, a numit-o o „zi tristă” pentru constituționalul american drept și comunitatea LGBT. Ea a deplâns că o afacere publică deține acum dreptul constituțional de a refuza serviciul „o clasă protejată”.
Ce amintește asta?
Mulți își vor aminti de cazul din 2018 în care era implicat brutarul din Colorado Jack Phillips, care nu a vrut să facă un tort pentru o nuntă între persoane de același sex din cauza credințelor sale religioase. Instanța a luat-o de partea lui, dar nu a abordat dacă statele pot aplica, în linii mari, legile privind cazarea publică.
Această decizie marchează un moment semnificativ în jurisprudența americană, trasând clar granița dintre libertatea religioasă și protecțiile anti-discriminare.
Vine după o altă decizie de referință recentă, în care majoritatea Curții Supreme a declarat neconstituționale programele de admitere conștiente de rasă, punând capăt acțiunilor afirmative în universitățile din SUA.
Chief Justice Roberts, autorul opinia majorității, a susținut că aceste programe folosesc în mod negativ rasa și se angajează în stereotipuri rasiale. Cei trei judecători liberali au obiectat, judecătorul Sotomayor afirmând că decizia întărește inegalitatea rasială în educație.
Asta nu e tot:
In alt 6-3 decizie în această săptămână, Curtea Supremă a SUA a anulat inițiativa președintelui Joe Biden de a șterge miliarde de datorii studențești. Planul urmărea să ierte aproximativ 10,000 USD per împrumutat, cu potențialul de dublare în unele cazuri.
Cu toate acestea, statele conservatoare au susținut că Biden și-a depășit autoritatea, o poziție cu care a fost de acord Curtea Supremă.
Una peste alta — o săptămână excelentă pentru conservatori!
Alăturați-vă discuției!