TERMINAREA ARGUMENTELOR PRO CHOICE PENTRU ABORTUL TERMINAT
Avortul târziu este o bombă cu ceas pe care extrema stângă încearcă să o explodeze!
Iunie 16 2021 | By Richard Ahern - Adevărul despre avortul întârziat este că legalizarea lui la întâmplare va crea o generație de monștri lipsiți de etică, fără a ține cont de viață. Nu este necesar și iată de ce...
În acest articol prezentat, vom dezminți fiecare argument pentru avort, unul câte unul!
În aceste vremuri extrem de politice, în care ambele capete ale spectrului politic se luptă între ele ca niște câini turbați, există un subiect care pare cel mai sfâșietor și mai emoționant și acesta este avortul târziu.
Recent, extrema stângă a respins legile privind avortul până la punctul în care doresc ca avortul să fie legalizat până la termen și chiar sărbătorit.
Ei văd că este o problemă a drepturilor femeilor, că este corpul tău, alegerea ta; chiar și făcând eforturi pentru legalizarea avorturilor din trimestrul trei. Că un copil nenăscut nu are drepturi și nici o personalitate până în momentul în care se naște.
Avem câteva statistici uimitoare:
Numărul de avorturi tardive pe an este dificil de măsurat, deoarece este un termen vag cu privire la ceea ce definește „târzie”. In orice caz, a raportat CDC din SUA că 619,591 de avorturi induse legal au avut loc în 2018.
Au fost 11.3 avorturi la 1,000 de femei, iar rata avorturilor a fost de 189 la 1,000 de născuți vii. Cifre izbitoare, care sincer, par prea mari.
Din fericire, din cauza legilor stricte privind avortul impuse de republicani, doar aproximativ 1% dintre acestea au fost efectuate la peste 21 de săptămâni de gestație.
Verificarea faptelor privind avortul pe termen târziu:
Termenul „întârziat” este unul politic, nu unul medical, așa că în acest articol, vom presupune că „termen târziu” înseamnă aproximativ 20 de săptămâni, în care copilul ar putea supraviețui în afara uterului și că ar fi nevoie de un avort chirurgical. pentru a întrerupe sarcina.
Argumentul pentru corpul tău, alegerea ta este fundamental defectuos. Majoritatea oamenilor înțeleg că fătul în sine nu este genetic corpul tău. Orice celule pe care le luați din corp, cum ar fi brațul, piciorul, inima sau creierul; ia-le de oriunde și fă-le un test genetic.
Toți vor reveni cu același 46 cromozomi, acesta este profilul tău genetic și fiecare dintre celulele tale are asta.
Când un spermatozoid fecundează un ovul, atunci ai o combinație nou-nouță de 46 de cromozomi, genetic vorbind, cu siguranță nu este corpul tău.
Dar asta este doar o parte a argumentului:
Stânga folosește adesea analogia lui a parazit, ca o tenia, că un făt pur și simplu trăiește în interiorul corpului femeii, luându-i nutrienții și este alegerea ei dacă dorește asta. Această comparație a unui copil nenăscut cu un parazit este ceea ce susținem că va corupe moral societatea noastră dacă va fi predată maselor.
Deci, de ce susțin oamenii avortul? Și de ce avort târziu?
Iată cele mai frecvente argumente pe care le veți auzi de la cineva care este pro alegere și cum le puteți dezminți pe fiecare dintre ele...
Adevărul despre avorturile la termen târziu - Cuprins
Introducere
Dezmințirea argumentelor pentru avort
Legile actuale privind avortul
Adevărul brutal (AVERTISMENT!)
Punct final despre cum afectează avortul societatea?
Contraceptivele mele ar putea eșua
Unul dintre cele mai comune argumente legate de avort este că uneori contraceptivele eșuează.
Este adevărat, dar…
Să aruncăm o privire asupra ratei efective de eșec!
Dacă faci o căutare pe Google pe rata eșecului contraceptiv, site-urile web vă oferă adesea două cifre diferite. Acestea sunt rata de eșec de utilizare tipică și rata de eșec de utilizare perfectă. Diferența dintre utilizarea perfectă și utilizarea tipică este cât de competent ești în utilizarea contraceptivei.
Cifrele de utilizare tipică consideră că oamenii uită pilula sau ruperea prezervativului, în general lucruri care pot fi evitate cu diligența necesară. În plus, pentru multe contraceptive, cifra de utilizare tipică față de utilizarea perfectă este aceeași, deoarece implică o procedură unică, cum ar fi un DIU sau o injecție.
De dragul argumentelor, să presupunem că o femeie chiar nu vrea să rămână însărcinată, așa că alege un contraceptiv sensibil pe care îl poate folosi perfect. Ratele de eșec de utilizare perfectă sunt mici pentru contraceptivele hormonale, deoarece vă modifică capacitatea biologică de a rămâne gravidă la nivel chimic.
Pentru fiecare an în care o femeie utilizează un contraceptiv hormonal, aproximativ 0.1-0.2% (0.001/0.002 ca zecimală) dintre ele vor rămâne însărcinate în ciuda utilizării adecvate (1 din 1,000 de femei pe an).
Pentru prezervative, rata de eșec este puțin mai mare, în jur de 1-2% (0.01/0.02 ca zecimală). Prezervativele sunt de obicei folosite ca apărare împotriva ITS mai mult decât ca apărare împotriva sarcinii și de cele mai multe ori sunt combinate cu contraceptive hormonale.
Combinarea prezervativelor cu contraceptivele hormonale dă o rată de eșec de aproximativ (0.001 x 0.01) x 100 = 0.001%, adică 1 din 100,000 de femei pe an!
Există chiar și metode naturale de contracepție care sunt eficiente, cum ar fi sincronizarea actului sexual în anumite părți ale lunii. Odată cu progresele tehnologice, femeile pot folosi termometre digitale conectate la smartphone-urile lor pentru a-și urmări ciclul până la zi.
În general vorbind, o femeie este de obicei fertilă pentru o mică fereastră de timp în fiecare lună, acest lucru poate fi cronometrat destul de eficient sau combinat cu alte contraceptive pentru un efect suplimentar.
Iată un adevărat kicker:
Ca un ultim exemplu, să presupunem că avem o femeie care folosește pilula (0.1%/0.001 rata de eșec), partenerul ei folosește un prezervativ (1%/0.01 rata de eșec) și ea multiplică actul sexual în jurul ciclului ei natural (2%/0.02 eșec). rată).
Șansele ca ea să rămână însărcinată în acel an sunt (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = 0.00002%, ceea ce reprezintă 2 uimitor la fiecare 10 MILIOANE de femei (10,000,000)!
Dacă o femeie nu vrea să rămână însărcinată, nu trebuie!
Ideea pe care încercăm să-l transmitem este că argumentul potrivit căruia contraceptivele eșuează și că de aceea este nevoie de avort târziu nu are sens. Am făcut recent un videoclip despre o tânără adolescent, numită Paxton Smith, care la discursul ei de absolvire a vorbit despre legile avortului în statul ei Texas.
Ea a spus că este atât de speriată că contraceptivele ei ar putea eșua sau că este violată și, din cauza legilor avortului, toată munca ei grea la școală va fi irosită.
În primul rând, dacă ți-e atât de frică să nu rămâi însărcinată, așa cum am menționat mai sus, poți combina contraceptivele și poți să-ți cronești ciclul până la un punct în care șansa de a rămâne însărcinată este aproape zero.
Avortul tardiv nu ar trebui să existe doar pentru a le permite fetelor să fie nesăbuite cu contraceptivele și să nu își asume responsabilitatea pentru rezultate.
Eșecul contraceptiv nu este un argument adecvat pentru motivele avorturilor la termen.
Dar ce zici de viol?
În dezbaterea pro alegere v pro viață, violul și incestul sunt de obicei prezentate ca argument pentru avort.
Pentru a fi foarte clar:
Dacă, din păcate, ești victima unui viol, vrem să lămurim clar că avem cea mai mare simpatie pentru tine și credem că toți violatorii ar trebui pedepsiți aspru (chiar și castrarea?).
Dar spune-mi asta?
De ce victimele violului au nevoie de avort târziu? Avortul la termen timpuriu, poate, ar putea exista un argument pentru asta în cazurile de viol, dar de ce termenul târziu?
Dacă ești violat, știi, știi imediat.
Puteți merge direct la spital și vă vor da pilula de a doua zi sau alt tip de contraceptiv de urgenta, care sunt foarte eficiente. Puteți apoi să vă monitorizați și să faceți teste de sarcină, dacă rămâneți însărcinată, sunteți într-un stadiu extrem de incipient și majoritatea avorturilor în această etapă se fac prin pilulă.
Nu există niciun argument pentru avortul pe termen târziu bazat pe viol.
Da, o decizie trebuie luată rapid dacă ești însărcinată și victimă a violului, dar asta e viața, deciziile trebuie luate uneori rapid și trebuie să trăiești cu consecințele.
Imaginează-ți asta:
Avortul târziu este ilegal, dar termenul timpuriu este încă permis, o victimă a violului are timp să decidă dacă dorește să păstreze copilul. Ea ar putea avea un avort medical la termen timpuriu sau ar putea decide să păstreze copilul și să ia în considerare alte opțiuni, cum ar fi adopția.
Există foarte puține circumstanțe în care ar trebui să fie necesar avortul pe termen târziu în cazurile de viol.
Amintiți-vă asta pentru următoarea dvs. dezbatere pentru alegerea profesională profesională!
Malformații congenitale și pentru a salva mama
Acestea sunt singurele motive medicale pentru avortul pe termen târziu și nu le opunem în acest articol.
Dacă un copil are un defect cunoscut care l-ar determina să moară după sarcină, atunci avortul târziu ar putea fi cel mai etic lucru de făcut.
Există, de asemenea, cazuri cu defecte congenitale în care nașterea copilului ar putea pune mama în pericol, iar cu acestea suntem de acord că poate fi necesar avortul la termen.
Iata de ce:
Defectele congenitale sunt adesea foarte greu de detectat până mai târziu în timpul sarcinii și, din păcate, multe mame sunt informate cu privire la anomalii fetale fatale foarte aproape de momentul în care apar. Acestea sunt cazuri tragice și sunt singurul motiv pentru care avortul pe termen târziu ar trebui permis ca procedură medicală de urgență.
Dar acesta este partea importantă:
Legalitatea avortului la termen ar trebui să precizeze că este permis numai într-un cadru spitalicesc, cu acordul mai multor medici, cu dovezi medicale solide, că un defect congenital expune copilul și mama riscului de deces sau de rănire gravă.
Statistic din cele 10 cele mai multe defecte congenitale comune avem ca exemple defecte cardiace, sindromul Down și spina bifida.
Multe state din America afirmă că avortul târziu este legal doar dacă amenință viața mamei, credem că este corect.
Efectele secundare ale avortului
Ceea ce extrema stângă și feministele nu menționează niciodată este că sunt multe efecte secundare avortului, iar cu cât avortul este mai târziu, cu atât riscul este mai mare. Toate avorturile, oricât de devreme, prezintă un risc ca mama să fie permanent infertilă după aceea.
Cu avortul pe termen târziu, în care un instrument ascuțit este înfipt în interiorul tău și aruncat în jur, riscul de sângerare fatală este ceva la care trebuie să te gândești cu adevărat.
Avortul pe termen întârziat nu este salvatorul femeilor pe care stânga o consideră a fi, el prezintă riscuri de infertilitate și în cele din urmă de moarte.
În linii mari, sunt două tipuri de avort, medicale și chirurgicale.
Avorturile medicale sunt la termen timpuriu, de obicei înainte de 14 săptămâni și implică administrarea de medicamente. Riscurile sunt substanțial mai mici cu acestea, riscul principal fiind pur și simplu că va fi necesară o altă procedură pentru a îndepărta părțile sarcinii care au rămas în uter. Complicațiile grave, cum ar fi sângerarea abundentă, sunt foarte rare pentru avorturile medicale la termen, aproximativ 1 din 1,000 de femei va suferi.
O combinație obișnuită de medicamente este misoprostolul și mifepristona, care sunt utilizate pentru a pune capăt unei sarcini timpurii. Efectele secundare ale misoprostolului pentru avorturi sunt în general legate de stomac și nu sunt substanțiale, dar pot duce la consecințe mai grave, cum ar fi vărsăturile cu sânge.
Efectele secundare ale avortului medical pe termen lung sunt infertilitatea, dar acest lucru este rar. Datele sunt clare, totuși, chiar și avortul timpuriu prezintă riscuri.
Devine tot mai rău:
Avortul chirurgical este ceea ce este necesar pentru a întrerupe o sarcină la termen și asta este ceea ce numim avort la termen sau avorturi la termen (care sunt extrem de rare).
Efectele secundare ale avortului chirurgical sunt mult mai mari, sângerarea abundentă este foarte frecventă, uneori aparând la 1 din 10 femei. Este, de asemenea, posibilă infecția care poate duce la infertilitate sau deces. Rănirea reprezintă un risc semnificativ, deoarece procedura este extrem de invazivă.
Efectele secundare ale avortului pe termen lung sunt greu de măsurat și adesea nu sunt raportate corespunzător.
Despre ce nu vorbeste nimeni:
Consecințele asupra sănătății mintale sunt adesea minimizate, multe site-uri web oficiale afirmând că avortul nu afectează sănătatea mintală a femeii.
Susținem că este foarte dificil să se măsoare statistic sănătatea mintală (aproape imposibil) și că cel mai probabil avortul, în special avortul la termen, are consecințe negative semnificative asupra sănătății mintale a femeii.
Extremei stângi le place să numească pro vieți, pro nașteri, spunând că vrem să forțăm femeile să nască copii pe care nu-i doresc. Realitatea este că avortul tardiv implică multe riscuri pentru mamă, despre care adesea nu se vorbește, dar sunt extrem de grave.
Legile actuale privind avortul
Regulile privind avortul pe termen târziu variază de la țară la țară și de la stat la stat. În Statele Unite, statele roșii, controlate de republicani, au de obicei mai stricte legi privind avorturile iar statele albastre, controlate de democrați, au mai puține legi privind avortul.
Uite care-i propunerea:
Republicanii și conservatorii sunt în general pro viață, în timp ce democrații și liberalii sunt în general pro alegeri. Definiția pro life se explică de la sine, ești pentru crearea vieții. Sensul alegerii pro este că tu crezi că cel mai important lucru este că drepturile și alegerea femeii sunt respectate.
Argumentul pro viață și pro alegere nu este atât de complicat pe cât crede stânga, dacă a fi pro alegere se referă atât de mult la drepturile femeilor, atunci ce se întâmplă dacă copilul nenăscut este femeie, drepturile ei sunt respectate? Este ceva la care trebuie să ne gândim cu toții...
În Regatul Unit, Aveți posibilitatea să avorta legal până la 23 de săptămâni și 6 zile. În Statele Unite ale Americii, variază de la stat la stat.
Statele care permit avortul pe termen complet, fără praguri impuse de stat includ Vermont (ne uităm la tine Bernie!), New Jersey și Oregon, acestea ar fi numite state pro alegere sau chiar state pro avort.
Statele care permit avortul pe termen târziu, cum ar fi California și New York, folosesc viabilitatea fătului ca limită, așa că dacă copilul poate supraviețui în afara uterului, atunci acesta este punctul limită, de obicei 24-28 de săptămâni.
De exemplu:
Legea avortului pe termen târziu din New York (statul albastru) legalizează toate avorturile până la 24 de săptămâni și permite avorturile până la termen dacă sănătatea mamei este în pericol sau există defecte congenitale. Legile avortului în Florida (statul roșu) sunt aceleași.
Pe de altă parte:
Guvernatorul Texasului (statul roșu) Greg Abbott a semnat o nouă legislație care face din Texas un stat foarte strict în ceea ce privește legile avortului, care interzice toate avorturile odată ce bătăile inimii pot fi detectate, de obicei în aproximativ șase săptămâni, cunoscută sub numele de „interdicția bătăilor inimii”.
După cum puteți vedea, legile avortului sunt foarte diferite în diferite state, dar multe converg la acel punct de 24 de săptămâni.
43 Statele interzic avorturile după un anumit moment al sarcinii, dar democrații se repetă cu putere asupra acestui lucru în speranța de a crește acel număr de state care permit avortul târziu.
Adevărul brutal (AVERTISMENT!):
Adevărul despre avortul pe termen târziu este că este o procedură brutală care ar fi insuportabilă de urmărit pentru majoritatea oamenilor.
Adevărul despre avorturile târzii este că majoritatea oamenilor nu ar putea trăi cu ei înșiși dacă ar face unul.
Sa fim cinstiti:
Este adesea un caz de smulgere a copilului nenăscut din colul uterin bucată cu bucată, braț cu braț și picior cu picior. În acest stadiu, deși este amplu dezbătut, este larg recunoscut faptul că un copil nenăscut simte o anumită cantitate de durere.
Au existat cazuri de avort extrem de târziu la termen în care mama este indusă să nască și să expulzeze copilul în mod natural. Avortătorul va fi încercat să injecteze copilul cu o substanță letală în prealabil.
Au existat cazuri de avort târziu în care copilul născut este încă în viață, acești oameni sunt cunoscuți ca supraviețuitori ai avortului și este un adevărat grup colectiv de oameni care pledează împotriva avortului (nicio surpriză acolo).
Un avort cu soluție salină la termen târziu este o procedură comună înainte de 1970, care a dus uneori la supraviețuirea copilului, dar această metodă a scăzut în favoarea celor mai avansate. A sunat un activist pentru avort Gianna Jessen a fost un supraviețuitor al unui avort salin eșuat.
S-a născut cu paralizie cerebrală, despre care spune că a fost cauzată de avortul eșuat cu soluție salină. Ea și-a dedicat viața luptei împotriva avortului.
În mod șocant, au existat povești despre medici care au ucis un copil supraviețuitor cu foarfece prin tăierea măduvei spinării la gât.
A fost un caz particular al unui avortist sunat Kermit Gosnell, care a făcut exact asta și a fost condamnat pentru 7 capete de acuzare de crimă de gradul întâi și numeroase alte acuzații în care a pus în pericol viața multor femei. El a fost, de asemenea, acuzat de 21 de acuzații de infracțiune de avort ilegal pe termen târziu și 211 de acuzații de încălcare a legii privind consimțământul informat de 24 de ore.
Asta e groaznic:
Cand Clinica lui Gosnell a fost perchezită de către poliție în 2010, anchetatorii au fost îngroziți, descriind clinica drept „deplorabilă”. Rămășițele fetale au fost depozitate la întâmplare în întreaga clinică – în pungi, ulcioare de lapte, cutii cu suc de portocale și chiar în recipiente pentru hrana pentru pisici. În unele cazuri, au fost făcute incizii chirurgicale la baza craniilor fetale și cel puțin două, și probabil trei, au fost viabile și ar fi supraviețuit.
Este cel mai șocant și dezgustător caz al unui avorționist care a abuzat de autoritatea sa, dar oferă și o perspectivă asupra realității avortului pe termen târziu și a modului în care se face avortul.
Deși nu ar trebui să existe, au existat multe dezbateri între politicieni cu privire la ce drepturi are un copil dacă supraviețuiește unui avort, este considerată crimă dacă un medic finalizează procedura pentru a afirma „dreptul de a alege” al mamei?
Da. Este o crimă fără echivoc și majoritatea oamenilor sunt de acord cu asta, cu excepția extremei stângi.
Punct final despre cum afectează avortul societatea?
Acest lucru ne duce frumos la punctul nostru final. Ce diferență are cu adevărat faptul că copilul este acum în afara uterului, spre deosebire de înăuntru?
De ce ar trebui simpla acțiune de a muta un vagin în mâinile unui medic să facă atât de multă diferență pentru drepturile copilului? Este aproape ca a spune că oamenii care locuiesc în case au mai puține drepturi decât cei care locuiesc afară.
Sună prostesc, dar ideea clară, o locație fizică simplă ar trebui să fie lipsită de sens pentru drepturile pe care le are copilul.
Dacă acel copil poate supraviețui în afara uterului, atunci nu are nicio diferență dacă se află în uter, în afara uterului sau oriunde altundeva.
Un făt la termen târziu este un copil și asta este definitiv!
Nu este corpul tău, alegerea ta, oricine spune că este, sincer, un idiot; genetic vorbind, desigur, nu este corpul tău.
Am dezmințit temeinic scuzele eșecului contraceptiv și a violului și admitem că avortul târziu ar putea trebui rezervat malformațiilor congenitale fatale și pentru a salva mama.
Despre ce stânga nu vorbește niciodată:
Adopția este, de asemenea, un subiect despre care nu se vorbește prea mult, ci o opțiune pentru viitoarele mame, spre deosebire de încetare. Există multe familii care trec prin dureri intense de inimă încercând să rămână însărcinate, dar nu reușesc. Există multe familii iubitoare și potrivite care caută copii de adoptat.
Întrebarea cu care vrem să vă lăsăm este aceasta:
Dacă privim un copil nenăscut ca un parazit (ca o tenia) fără drepturi până când nu părăsește corpul tău, unde creația vieții nu are valoare, ce fel de societate ar fi aceasta?
Gândește-te cu adevărat la asta. NU, GANDIȚI-VĂ CHIAR LA ESTE:
Poate că crearea vieții nu are valoare, dar, ca rasă umană, ce altceva avem?
Ca oameni, dacă nu considerăm că procesul de creație a ființelor noastre este prețios, atunci ce este?
Ca individ, aș putea trăi cu asta și sunt sigur că mulți dintre noi pot, dar ca societate care nu are respect pentru crearea vieții și vede bebelușii nenăscuți ca fiind nimic diferit de tenii, cum ar fi?
Dacă le insuflăm copiilor noștri că crearea vieții nu are valoare, că până când se naște un copil, este în regulă să-l smulgem mamă din membru, atâta timp cât este „alegerea ei”.
Ce va face asta asupra psihologiei copiilor noștri?
Cum ar putea fi acea generație viitoare de oameni?
Susținem că îi va face să crească puțin mai puțin etici, cu atât mai puțin probabil să smulgă un membru „om adevărat” din membru și doar puțin mai rău.
Iată linia de jos:
Crearea vieții, întregul proces de concepție, sarcină și naștere ar trebui să fie puse în valoare și să sprijine cadrul moral și etic al societății noastre. Nu poți neglija viața doar din cauza locului în care se află, întregul proces trebuie prețuit.
Avortul ar trebui luat extrem de în serios și cu siguranță nu este ceva de celebrat ca fiind un drept al femeii.
Ce altceva avem NOI în afară de VIAȚA însăși?
Noi avem nevoie de ajutorul tau! Vă aducem veștile necenzurate pentru GRATUITA, dar putem face asta doar datorită sprijinului cititorilor fideli la fel ca TU! Dacă credeți în libertatea de exprimare și vă bucurați de știri reale, vă rugăm să luați în considerare sprijinirea misiunii noastre prin devenind patron sau prin realizarea unui donație unică aici. 20% din Toate colectiile fondurile îi sunt donate veterani!
By Richard Ahern - LifeLine Media
Contact: Richard@lifeline.news
Publicat în: iunie 16 2021
Ultima actualizare: 23 2021 septembrie
Referinte
1) Întrebări frecvente privind sistemul de supraveghere a avortului CDC: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm
2) Cromozomi Fișă informativă: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet
3) Ce trebuie să știți despre paraziți: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302
4) Eficacitatea controlului nașterii explicată: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained
5) Legile avortului: „NU este corpul tău” (ȘTIINȚA o dovedește!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51
6) Contracepția de urgență: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html
7) Fapte despre microcefalie: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html
8) Care sunt tipurile de malformații congenitale?: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types
9) Riscuri de avort: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/
10) Care sunt tipurile de proceduri de avort?: https://www.webmd.com/women/abortion-procedures
11) Informații despre medicamentul misoprostol: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html
12) Actul privind avortul din 1967 Marea Britanie: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents
13) Avortul în Statele Unite după stat: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state
14) Supraviețuitor #1: Gianna Jessen: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen
15) Fără justiție. Fara pace: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/
16) Kermit Gosnell: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell
Care este reacția TA?
Politică
Cele mai recente știri necenzurate și opinii conservatoare din SUA, Marea Britanie și politica globală.
primiți cele mai recentefinanțe
Știri financiare alternative cu fapte necenzurate și opinii imparțiale.
primiți cele mai recenteDrept
Analiză juridică aprofundată a celor mai recente procese și povești de crime din întreaga lume.
primiți cele mai recente
Alăturați-vă mișcării pe rețelele sociale...
Alăturați-vă discuției!
Pentru mai multe discuții, alăturați-vă exclusivității noastre forum aici!
Alăturați-vă discuției!